Posts belonging to Category Wideokonferencje



Wideokonferencje dla małych i dużych firm

Wideokonferencje dla małych i dużych firm

  
                   Zestawianie połączeń wideokonferencyjnych to jedna z najczęściej powtarzanych czynności w codziennym wykorzystywaniu firmowej komunikacji IP. Korporacje mogą korzystać z rozbudowanych systemów telepresence (teleobecności), mniejszym spółkom wystarczają zwykłe aplikacje internetowe. Wszystkim przyświecają jednak takie same cele – ograniczenie wydatków na podróże służbowe, zwiększenie produktywności i polepszenie jakości kontaktu z klientem.

 
Twarzą w twarz przez internetRynek wideokonferencji uważany jest za jeden z najszybciej rozwijających się segmentów IT. Światowy biznes wciąż szuka rozwiązań, które pomogłyby szybciej i łatwiej nawiązywać kontakty, szukać kontrahentów czy utrzymywać przyjazne relacje z klientami. Systemy wideokonferencyjne doskonale spełniają te wymagania, przyczyniając się ponadto do redukcji kosztów ponoszonych na podróże służbowe i szybszego podejmowania decyzji. Według obliczeń analityków Infonetics Research, w ubiegłym roku rynek wideokonferencji klasy korporacyjnej (w tym rozwiązania telepresence) wzrósł o 18% w stosunku rocznym, a jego wartość sięgnęła 2,2 mld USD. Przy zachowaniu podobnej dynamiki zmian, w 2015 r. będzie to już 5 mld USD.Raport Infonetics Research „Enterprise Telepresence and Video Conferencing” obejmuje zarówno najprostsze narzędzia do zestawiania wideokonferencji (telefony IP, aplikacje internetowe), jak i dedykowane systemy teleobecności (w tym tzw. uniwersalne multiroomy). Badania rynku uwzględniały m.in. takich graczy, jak: Avaya, Cisco (Tandberg), LifeSize, Microsoft, Polycom, Radvision, Teliris.
 
Polecamy: Systemy UC – trudna droga do sukcesu
Mimo, iż że siłą napędową pozostaną systemy dedykowane największym korporacjom lub wręcz grupom przedsiębiorstw, które będą w stanie zainwestować odpowiednie środki, to w kolejnych latach z wideokonferencji wysokiej jakości mają się także cieszyć przedstawiciele średnich i małych firm.
 
Korzyści z przeprowadzania wideokonferencji
 
 
 
      
   Artykuły 16 stycznia 2012 09:00,   Dariusz Niedzielewski
 

                         

                        Zestawianie połączeń wideokonferencyjnych to jedna z najczęściej powtarzanych czynności w codziennym wykorzystywaniu firmowej komunikacji IP. Korporacje mogą korzystać z rozbudowanych systemów telepresence (teleobecności), mniejszym spółkom wystarczają zwykłe aplikacje internetowe. Wszystkim przyświecają jednak takie same cele – ograniczenie wydatków na podróże służbowe, zwiększenie produktywności i polepszenie jakości kontaktu z klientem.
W ubiegłym roku, koncern Cisco, będący – liderem usług telepresence, – wypuścił wprowadził na rynek rozwiązanie Umi, będące uproszczoną wersją korporacyjnych systemów wideokonferencyjnych. Cisco Umi składa się z kamery montowanej na telewizorze lub nad telewizoremnim, konsoli zarządzającej i pilota. System podłącza się go do telewizora HD za pomocą złącza HDMI. TelewizorOdbiornik musi mieć możliwość podłączenia do internetu. Według danych Cisco, Umi pozwala zestawiać połączenia wideokonferencyjne w rozdzielczości Full HD (1920 x 1080), jeśli pozwala na to łącze internetowe. Jeśliżeli łącze internetowe jest niestabilne lub udostępnia pasmo mniejsze niż 1,5 Mb/s, rozdzielczość obrazu automatycznie przechodzi do trybu 720 lub 480 linii. Cena Cisco Umi to 600 USD za sprzęt oraz 25 USD za miesięczny abonament.Koncern Microsoft przygotował natomiast platformę Lync, która w wersji standardowej kosztuje ok. 700 USD (plus koszty licencyjne dla pracowników). Lync to wideokonferencje, wirtualna PBX, telefonia IP, komunikator i narzędzie do współdzielenia dokumentów. Koszt nabycia platformy Microsoftu dla segmentu enterprise to już wydatek rzędu 4 tys. USD, warto zatem rozważyć propozycję giganta z Redmond dla średnich i małych firm.Polecamy:Lync czy open source?Mniej wymagający klienci mogą z powodzeniem używać np. znanej aplikacji firmy Skype (przejętej w maju br. przez Microsoft) czy ooVoo, skorzystać z oferty zaawansowanych softphone’ów (np. popularna Bria – koszt ok. 50 USD za stanowisko) lub usług świadczonych przez dostawców VoIP.Najlepsze, najdroższe, największeOferta dla najbardziej wymagających klientów, przede wszystkim korporacji czy organizacji międzynarodowych, jest wciąż udoskonalana. Z biegiem czasu nie zmieniają się jednak ceny kompleksowych rozwiązań, obejmujących nie tylko sam sprzęt, ale także wyposażenie sal konferencyjnych, pokoi itp. Na inwestycje rzędu od kilkuset tysięcy USDdolarów do kilku milionów mogą sobie pozwolić nieliczni.

Najlepsze rozwiązania HD wymagają zapewnienia wysokich standardów teleinformatycznych w każdej z używanych lokalizacji. Aby zrealizować taką usługę, wszystkie urządzenia końcowe muszą być kompatybilne z systemem HD i być zarządzane przez specjalistyczne oprogramowanie. Zapewnienie wysokiej jakości obrazu oznacza konieczność zakupu kamer o minimalnej rozdzielczości 720p, obsługującej formaty 16:9 i 4:3 oraz przesyłającaej obraz z częstotliwością 30 ramek na sekundę.
Zestawianie połączeń wideokonferencyjnych to jedna z najczęściej powtarzanych czynności w codziennym wykorzystywaniu firmowej komunikacji IP. Korporacje mogą korzystać z rozbudowanych systemów telepresence (teleobecności), mniejszym spółkom wystarczają zwykłe aplikacje internetowe. Wszystkim przyświecają jednak takie same cele – ograniczenie wydatków na podróże służbowe, zwiększenie produktywności i polepszenie jakości kontaktu z klientem.

W ubiegłym roku, koncern Cisco, będący – liderem usług telepresence, – wypuścił wprowadził na rynek rozwiązanie Umi, będące uproszczoną wersją korporacyjnych systemów wideokonferencyjnych. Cisco Umi składa się z kamery montowanej na telewizorze lub nad telewizoremnim, konsoli zarządzającej i pilota. System podłącza się go do telewizora HD za pomocą złącza HDMI. TelewizorOdbiornik musi mieć możliwość podłączenia do internetu. Według danych Cisco, Umi pozwala zestawiać połączenia wideokonferencyjne w rozdzielczości Full HD (1920 x 1080), jeśli pozwala na to łącze internetowe. Jeśliżeli łącze internetowe jest niestabilne lub udostępnia pasmo mniejsze niż 1,5 Mb/s, rozdzielczość obrazu automatycznie przechodzi do trybu 720 lub 480 linii. Cena Cisco Umi to 600 USD za sprzęt oraz 25 USD za miesięczny abonament.Koncern Microsoft przygotował natomiast platformę Lync, która w wersji standardowej kosztuje ok. 700 USD (plus koszty licencyjne dla pracowników). Lync to wideokonferencje, wirtualna PBX, telefonia IP, komunikator i narzędzie do współdzielenia dokumentów. Koszt nabycia platformy Microsoftu dla segmentu enterprise to już wydatek rzędu 4 tys. USD, warto zatem rozważyć propozycję giganta z Redmond dla średnich i małych firm.
 
Polecamy: Lync czy open source?
                                     
            Mniej wymagający klienci mogą z powodzeniem używać np. znanej aplikacji firmy Skype (przejętej w maju br. przez Microsoft) czy ooVoo, skorzystać z oferty zaawansowanych softphone’ów (np. popularna Bria – koszt ok. 50 USD za stanowisko) lub usług świadczonych przez dostawców VoIP.

Najlepsze, najdroższe, największe

Oferta dla najbardziej wymagających klientów, przede wszystkim korporacji czy organizacji międzynarodowych, jest wciąż udoskonalana. Z biegiem czasu nie zmieniają się jednak ceny kompleksowych rozwiązań, obejmujących nie tylko sam sprzęt, ale także wyposażenie sal konferencyjnych, pokoi itp. Na inwestycje rzędu od kilkuset tysięcy USDdolarów do kilku milionów mogą sobie pozwolić nieliczni.

 Artykuły 10 sierpnia 2011 09:00,   Antoni Steliński
upostępnij na Facebooku